Below are the 20 most recent journal entries recorded in Alex's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Saturday, November 21st, 2009
10:56 pm	Не могу сказать с уверенностью, сознательно или нет, но вышло так, что (упаси меня господи сравнивать таланты) "Царь" довольно естественно занял серединную позицию еше недоснятой трилогии вслед за "Рублевым". Как мне показалось, сознательно. Лунгин, как следом идущий, вполне намерено заимствовал некоторые стилевые приемы и некоторых персонажей у предшественника (какие и каких - перечислять не буду). Возможно, трилогию следовало бы назвать "Христос и Антихрист", если бы это название не было бы уже занято неудачной попыткой литератора Мережковского. Третий шаг уже ясен, но он-то будет и самым трудным. Не видно фигуры, которая могла бы за это взяться и довести до конца. Искусство, даже если оно кормится с чьих-то рук, никому и ничего не должно ("Поэт идет, открыты вежды. Но он не видит никого."). Но иногда ему удается отбросить цепляющееся за нас своими скрючеными пальцами прошлое назад, туда где ему и положено находиться. Тень, знай свое место. (Comment on this)
Thursday, October 22nd, 2009
12:21 am	Здесь Быков конспективно излагает концепцию своего лит. персонажа Волохова. Если читать невнимательно, или не читать вообще, то он, конечно, неправ. Я прочитал внимательно. Ничего не могу сказать об упомянутых личностях, но по сути я здесь с ним согласен. (2 Comments |Comment on this)
Monday, October 19th, 2009
8:36 pm	Тихий, почти животный ужас и вставание волос дыбом вызывают у меня обявления о приеме на работу на должность младшего програмиста, включающие требование знания 2-3 десятков вполне самостоятельных технологий. Судороги на грани припадка вызывает у меня встреченное в объявлении строгое требование к кандидату "писать программы без ошибок". Чуствуешь себя испуганым тараканом, забившимся в щель под плинтусом. Или гулливером в стране великанов. (2 Comments |Comment on this)
Sunday, October 18th, 2009
5:46 pm	Снова "в темноте" натыкаюсь на Быкова. Ужели скоро стану его официальным критиком? А во всем виноват невидимый миру поклонник литератора окопавшийся в закупочной комиссии гор. б-ки. Так вот, не дожидаясь конца романа (вряд ли я дотяну до взлетно-посадочной полосы - придется катапультироваться) скажу, что прозаик сей (о поэзии не буду, пропущу ход) - лицо не без литературных способностей. Но часто, рысцой пробегая по строчкам, ловишь себя на подозрении, что автор,когда писал это, для подъема творческого потенциала грыз сушеные мухоморы. И потом, надиктованый безумной пифией текст никогда не перечитывал. (Comment on this)
Saturday, October 10th, 2009
11:52 pm	Стихотворение под настроение. Только что прочел в подборке стихов В.Лившица в другом журнале. Хотелось сказать "простое". Ну да, простое. Но в этом слове чуствуется какая-то снисходительность. А эти стихи ни в моей ни в чьей другой снисходительности не нуждаются. ( Read more... ) (2 Comments |Comment on this)
11:02 am	Все-таки у LJ сильная предрасположенность к флеш-мобу. Спроси почти любого из тех, кто клеймит сейчас Обаму, имена, скажем, трех последних лауреатов Нобеля - держу пари, не назовут ни одного. И уж тем более не знают за что они были номинированы. Выходит, все равно было. А тут такая страсть обличения. Сейчас-то почему не все равно? Мне вот наплевать. (Comment on this)
Friday, October 9th, 2009
8:34 pm	Читаю "Списаных" (подцепил на полке в библиотеке). Как литература - индукция Пелевина (который, может, и сам - чья-то индукция) на сюжет, без спроса, но явно ненадолго отдолженый у Кафки. Но ощущение словно какого-то модернового (или постмодернового?) нострадамуса читаешь (я, вообще-то, никакого не читал, но так себе представляю). Дискуссия о пролежнях советизма - пожалте-с, автор уже высказался. Травля несчастного журналиста "Нашими" - нате вам, протагониста-сценариста, якобы "оскорбившего ветерана" травят, только не "Наши", а "Свои". Все идет по кругу и скорость водоворота возрастает? С интересом и надеждой следил за дискуссией "что такое делается, что не нравится". То же ведь хочется понять.Увы, нет ответа. Нет, я и сам какое-то хлипкое, но все же мнение имею, но вот хотелось припасть к источику мудрости. Я, собственно, почему написал дойдя только до 173 страницы? Потому что предчуствие у меня такое, что, если доберусь до 350-й, всякое желание делать это отпадет (об этом мне нашептывает и снисходительная микрорецензия Ж. на 1-й странице). Наверное и надо было потерпеть... Если буду не прав, принесу извинения. (Comment on this)
Wednesday, October 7th, 2009
11:03 pm	Листал журнал "Psychology today"... Попались на глаза результаты опросов. Задавался, собственно, один вопрос об общем количестве секс-партнеров за всю жизнь. Не хочу вдаваться в приведенные объяснения того, как невозможное стало возможным (см. ссылку выше или здесь) , но ответы таковы: - мужчины называют цифры в 2 -4 раза больше женщин (для США - 18 : 5) - американцы - индусы (indians?) - 10.7 : 3 - поэты - бухгалтеры - 11 : 3 - белые - черные - 7.7 : 8.3 Самое интересное это откуда взялась предпоследняя строчка. Там же приведены цифры, декларируемые некоторыми знаменитостями, но их приводить не буду: уж больно идиотские. (Comment on this)
10:33 am	Фольклор прорастает в жизнь Маленькая заметка из сегодняшней газеты. Состоялось заседание суда по делу об убийстве г-ном N кота. Подсудимый признался в том, что ударил кота несколько раз деревянной лопаткой по голове после того, как кот стащил у него только что пожареный бифштекс. В результате полученной травмы черепа кот скончался. Подсудимый закопал труп жертвы в неустановленном месте. Суд, учитывая приведенные смягчающие обстоятельства, приговорил г-на N к штрафу в размере $500. О том, был ли г-н N служителем культа, ничего не сообщается. Хотя нам с вами это и так понятно. (Comment on this)
Monday, October 5th, 2009
2:19 pm	В сентябрьском номере Scientific American подборка по истории вещей и идей: от происхождения вселенной до скотча и скрепки. Имеется также статья о происхождении и эволюции вибратора. Статья сообщает, что оное изделие стало пятым электроприбором, пришедшим в дом (после швейной машинки, фена, чайника и тостера). Первые образцы для домашнего использования появились в 80-е годы ХIXв. (Comment on this)
Sunday, October 4th, 2009
11:12 am	Интересные цифры по Канаде: 88% детей китайских иммигрантов поступают в университеты, + 10% в колледжи Среди некитайских азиатских эмигрантов и э-тов из стран Африки >90% (у-т или к-ж) Среди англоязычных э-тов и э-тов из стран Западной и Северной Европы - 70% (у-т или к-ж) Среди не-эмигрантов -38% идут в у-ты Среди эмигрантов 1-го поколения - 57% идут в у-ты Среди эмигрантов 2-го поколения - 54.3% идут в у-ты Из семьи где мать -не-эм-т, а отец -эм-т на 19% больше чем для семей-не-эмигрантов Из семьи наоборот (мать - эм-т, отец -нет) разнмца только 13% (6 Comments |Comment on this)
Friday, October 2nd, 2009
9:29 pm	А ведь лучше всего прочитанного здесь, высказался по поводу "советского" феномена сегодня Леонид Парфенов в предисловии к проекту "Намедни". "Мы живем в эпоху ренессанса советской античности... Казалось, российское будет отменять и заменять собой советское. Оказалось: российское чаще повторяет и продолжает советское... Только советское прошлое понимается большинством как свое, родное. И даже только послевоенное прошлое - происхождение родины уверенней всего исчисляют от страны-победительницы во второй Мировой и первой космической державы.". Правда, у Парфенова как у наблюдателя (как и было задумано), присутствует лишь констатирующая часть. На вопросы "почему?" и "можно ли было этого избежать?" ответы надо искать в другом месте. Сама по себе мифологизация уже видимо состоялась в умах, и теперь идет ее фиксация в артефактах. Миф сам по себе театрален, поэтому, видимо, так театральна зачастую аффектация его сторонников и носителей в отношении святотатствующих "богохульников". Миф этот играет и сугубо практическую роль как подпорка гнилому по своей природе этатизму. Разумеется, "ренессанс советской античности" , хотя бы по причине непрочности исторической памяти, не может претендовать на то чтобы стать высшей и последней стадией. Что и когда придет ему на смену? (4 Comments |Comment on this)
Thursday, September 24th, 2009
12:28 am	Мультикультурализм Второй день подряд на улице дождь. Вчера и сегодня на противоположной стороне улицы под навесом крыльца сидит сгорбившись какой-то толстяк в тельняшке и монотонным голосом читает молитву. Собственно, что это молитва, я догадываюсь, птому что понять его язык не могу. Какому богу или каким богам он молится, тоже понять невозможно, но звучит ужасно тоскливо.Странный атрибут ветхого причитания - невысокий ровно горящий язык пламени.Арийские приметы, брахманист, наверное, рдуцировавший погребальный костер на берегу священного Ганга до маленького костерочка на бетонном крылечке канадского дома. На первом месте работы в Канаде имелся юноша Махмуд, всем замечательный, особенно своей производственной бесполезностью. Оный Махмуд в священный час намаза появлялся на пороге комнаты для совещаний со скатанным ковриком под мышкой. И уж тут кто не успел досовещаться, тот опоздал. (Comment on this)
Saturday, September 19th, 2009
2:48 pm	Сухой остаток "замечательной" статьи The Idiocy of Sex Testing выражается так: "gender--that is, how we comport and conceive of ourselves--is a remarkably fluid social construction. " (если по-русски, то просто "пол есть конструкция социальная").Какие матери рождают таких идиотов? (Comment on this)
Thursday, September 17th, 2009
1:13 am	Творческий накал. Посвящается Сергею Брину... И другому, ну как бишь его? Писал письмо. Захотелось от безвкусного пышнословия употребить что-нибудь "безнадежно красивое". Например, "творческий накал". Но вот, как назло, забыл контекст , в котором допустимо, конечно, за пределами вульгарности, этот самый "накал" ляпнуть. "Я сидел у окна в переполненном зале / я прислал тебе черную розу в бокале / тра-та-та... что-то дальше о "накале"... Или не так? Ну не помню, и все тут! К стыду своему (тем более, что уж его-то я давно потерял), решил отвернутся от признанных авторитетов и спросить у дедушки Гугля. Что же сказал мне мощный старик? А вот что... Помнится, Чаплин писал, что в момент "творческого накала ему не до секса. Зато, едва отвлекшись от работы, бегал за бабами так, что искры летели. Создается впечатление, что Михаил всегда находится на самом высоком градусе творческого накала. Его стихи, как тихие, так и оральные, не оставляют... Вот только градус «творческого накала» с годами становится всё больше, да посеребрившая голову седина придала внешности пианиста жизненной умудрённости и ... Вот градус-то меня и добил. Чаплин, значит, "бегал за бабами", а пианист, так тот по другой части. Но тоже хорошь гусь... А Михаил... Даже повторить неприлично. Пришлось уж как-то так, без накала (Comment on this)
Tuesday, September 15th, 2009
12:20 am	Как водится обычно, слепые работают поводырями слепых. Такое у них хобби. И вот слепые поводыри в процессе вождения остальных слепых снова и снова зовут их в болото, думая при этом что слышат "благовест китежских колоколов" и ведут своих подопечных в царство правды и добра. Универсальной вакцины от зла нет и не будет. Думать, что можно с ним справиться через нравственные усилия, тем более что построенные на основе вполне частной моральной системы, возведенной в универсальный абслют, подобно убеждению слепых поводырей, что их индивидуальное шествие в болото во главе остальных незрячих непременно приведет их к "спасительным стенам града Китежа©" (Comment on this)
Saturday, September 5th, 2009
10:01 pm	Я тоже хочу все знать.( попытка удовлетворить профессиональное любопытство за чужой счет ) (10 Comments |Comment on this)
6:34 pm	Покидая Лас Вегас.... ( провожая кризис на заслуженый отдых ) (Comment on this)
Sunday, August 30th, 2009
12:38 am	Плоды дурного настроения и естественного нежелания готовится к очередному бесполезному интервью. Неохота решать дурацкие задачи про разбойников, которые никак не могут поделить общак по понятиям. В голове крутится совсем другое.( Read more... ) (1 Comment |Comment on this)
Saturday, August 29th, 2009
5:56 pm	Френд-лента навеяла: "Я не люблю мужчин. Я не люблю женщин. Да и детей я тоже не люблю. Мне не нравятся люди..." (11 Comments |Comment on this)